【媽媽網(wǎng)特稿】在經(jīng)歷了2010年山西“高溫暴露”疫苗風(fēng)波，以及江蘇狂犬病假疫苗事件后，疫苗在公眾心目中的安全感曾一度急劇下跌。而近日，湖南省3名嬰兒接種乙肝疫苗后出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，2名嬰兒不幸死亡，再次將疫苗安全問題推到風(fēng)口浪尖上。

　　接種疫苗本身有一定風(fēng)險(xiǎn)，但這不是造成疫苗事故的主因。翻看近幾年發(fā)生的疫苗事件，多出于疫苗安全問題。如何處理“疫苗事件”，除了嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查與處置個(gè)案之外，還需要反思疫苗安全鏈的體制。 而這一點(diǎn)，外國(guó)的一些做法，值得我們借鑒。

疫苗事件頻發(fā)，我們需要反思疫苗安全鏈的體制

　　外國(guó)對(duì)疫苗事件的處理

　　對(duì)于疫苗事件的處理，國(guó)內(nèi)外最先的做法都是召回問題疫苗，而差別在召回的速度和徹底度上。這一點(diǎn)，加拿大做得最好。多虧于他們獨(dú)有的“全國(guó)聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療數(shù)據(jù)庫(kù)”發(fā)揮了強(qiáng)大的作用，不僅能做到準(zhǔn)確、迅速，而且一支也不會(huì)少。

　　加拿大“全國(guó)聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療數(shù)據(jù)庫(kù)”記錄有三部分內(nèi)容：住院病人、門診病人和購(gòu)買處方藥病人的全部信息。由于每個(gè)加拿大人（也包括非公民的永久性居民）都有獨(dú)一無二的醫(yī)療卡號(hào)，因此任何一項(xiàng)醫(yī)療記錄都能清晰找到時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任人，無法涂改、刪除，包括你在何時(shí)、何地接種了何種疫苗，都可以查得一清二楚。

　　政府召回疫苗依靠的正是這一數(shù)據(jù)庫(kù)。由于發(fā)放工作由官方進(jìn)行，只需從數(shù)據(jù)庫(kù)中找到相應(yīng)批號(hào)疫苗所發(fā)放的范圍、網(wǎng)店和數(shù)量，以及已接種者的姓名，就可以把所有問題疫苗一支不少地找出來。

　　在看看此次疫苗事件涉事的疫苗召回情況：目前已公布涉事的兩批疫苗約15萬人份，約45萬支，目前已經(jīng)全部追溯到去向，其中大部分銷往湖南，廣東省流入3600支，貴州省相關(guān)疫苗均未出庫(kù)。我更想知道的是，能不能追溯到人？何時(shí)能追到？

　　對(duì)于召回問題疫苗，國(guó)外還有一種更徹底的處理例子。2009年，英國(guó)出現(xiàn)首例注射宮頸癌疫苗死亡案例，在不能確信與疫苗有關(guān)的階段，英國(guó)衛(wèi)生部門暫停了這項(xiàng)國(guó)民接種計(jì)劃。這種暫停是整體暫停，而非暫停某個(gè)批次疫苗的使用。

　　英國(guó)暫停的做法是為了打消民眾的“疫苗猶豫”，等待調(diào)查結(jié)果重建疫苗信心。因?yàn)榫唧w情況不一樣，但是英國(guó)的做法有一點(diǎn)是廣大父母最需要得到的回應(yīng)：身處漩渦之中僅憑一句“希望市民放心”的表態(tài)，難以化解父母?jìng)兙拘牡摹耙呙绐q豫”，有關(guān)部門和涉事企業(yè)不妨再做得徹底一些。