“公務(wù)員該加薪嗎?”在近日的地方兩會(huì)上，有多位人大代表、政協(xié)委員提出公務(wù)員“難當(dāng)”、呼吁加薪，隨即引發(fā)熱議。連日來(lái)，不少青年基層公務(wù)員發(fā)帖，稱一大群基層公務(wù)員薪水低、壓力大、被誤解。在中央八項(xiàng)禁令等反腐勁風(fēng)下，這些網(wǎng)帖引發(fā)了一場(chǎng)“公務(wù)員是否難當(dāng)”的大討論。

　　多數(shù)青年網(wǎng)民贊同下“禁令”

　　2013年被稱為“公務(wù)員禁令之年”。

　　從2013年初開始，到2014年1月15日發(fā)布的中央紀(jì)委三次全會(huì)公報(bào)，中央從“月餅煙花”管到“殯葬改革”，先后出臺(tái)15個(gè)與公務(wù)員工作生活相關(guān)的文件通知。

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從中央紀(jì)委三次全會(huì)發(fā)出禁令的1月15日起，至1月21日17時(shí)，18周歲至45周歲青年網(wǎng)民討論“公務(wù)員是否難當(dāng)”話題的相關(guān)信息數(shù)量有328944條。

　　微博平臺(tái)輿情信息占總量的91.3%。在這個(gè)民間輿論場(chǎng)里，青年網(wǎng)民各抒己見，頻現(xiàn)火花。

　　其中，最熱的關(guān)鍵詞就是“禁令”，輿情熱度值達(dá)到127956條(輿情熱度值為監(jiān)測(cè)周期內(nèi)該話題的微博和論壇文章數(shù)的總和—記者注)。

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室抽樣2000條網(wǎng)民評(píng)論統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，73.2%的網(wǎng)民贊同對(duì)公務(wù)員群體嚴(yán)下禁令。

　　在青年網(wǎng)民“范春林”眼中，公務(wù)員群體已“完全變了味”：“由人民公仆變?yōu)闄?quán)貴，利用手中的權(quán)力大肆謀私，形成了一個(gè)新的特權(quán)階層，成了一塊滋生腐敗的土壤。中央的禁令無(wú)疑為這塊毒蟲繁生的土地噴灑了殺蟲劑，令人稱快。但多年的毒蟲已有抗藥力，恐怕一遍、一時(shí)難以奏效，還得長(zhǎng)期堅(jiān)持下去才行。”

　　一位西南地區(qū)的基層青年公務(wù)員在微信里分享了梳理禁令的《2014年公務(wù)員生活手冊(cè)》：“我看見的官員，可以說(shuō)人人有違規(guī)之處。看起來(lái)，很多人真的不應(yīng)該當(dāng)官，擔(dān)心他們會(huì)被這些條款整下去。”

　　公務(wù)員“漲薪”難獲共識(shí)

　　緊跟在叫好聲之后，公務(wù)員群體的叫苦聲也露出水面。位居關(guān)鍵詞第二位的是“公務(wù)員辭職”，輿情熱度值為88489條。與它相關(guān)聯(lián)的是第四位關(guān)鍵詞“為官不易”，輿情熱度值也有35291條。

　　作為一名“小公務(wù)員”，網(wǎng)民“Hiajj”認(rèn)為目前的禁令“太過(guò)一刀切”。“我不否認(rèn)有部分公務(wù)員待遇很好，工資也高，但基層的公務(wù)員的工資就只有1000多元。”

　　在抨擊公務(wù)員腐敗的熱門微博之下，也間或有青年基層公務(wù)員“路過(guò)”：“居然還有5000元的，真正的基層公務(wù)員只有1500元啊”，“月工資1200元的淚流滿面地路過(guò)，今年沒有獎(jiǎng)金……”

　　但基層青年公務(wù)員的聲音，并沒有獲得更多網(wǎng)民的認(rèn)同。

　　網(wǎng)民“Myron小白”并不反對(duì)高薪養(yǎng)廉，但提出了一個(gè)問(wèn)題：“你們廉嗎?一些底層公務(wù)員或許是無(wú)灰色收入，可你們想不想有?如果內(nèi)心有一絲這樣的想法，那就禁得不冤。”網(wǎng)民“愛在瀟湘”也質(zhì)疑公務(wù)員叫苦的動(dòng)機(jī)：“如此干凈的環(huán)境，公務(wù)員應(yīng)該越來(lái)越好當(dāng)，貪官越來(lái)越難做，怨嘆者意欲何為?”

　　隨之而來(lái)，“公務(wù)員漲薪”的輿情熱度值位列第五，達(dá)到29339條。抽樣2000條網(wǎng)民發(fā)言顯示，反對(duì)公務(wù)員漲薪的意見超過(guò)半數(shù)，占據(jù)62.3%。