名人聲音
@黃埔檢察:#檢察官看法#【涂寫捐款的無奈】網友捐款錢幣上寫“貪污死全家”,防賑災捐款流失。雖然此行為違法,但卻透露出善心無處安放的憤慨與無奈。慈善機構的一出出丑劇不斷刺痛公眾神經,也難免公眾成了驚弓之鳥。愿紅會重啟郭美美事件調查不是逢場作戲的表演,而是完善自我監督和接受外部監督的開始。
@王振耀:挽回聲譽,不是調查一個郭美美就能實現。重塑信心,也不是紅會去行政化這么簡單。
@劉勝軍改革:【沒有危機,就沒有改革】紅會社監委就下月重新調查郭美美事件達成共識,中國紅十字會總會也表示愿意配合。紅會此舉,并非幡然悔悟,而是因為自身面臨捐款斷流的“收入危機”。這再次證明,改革都是危機逼出來的。78年代改革是因為經濟瀕臨崩潰,90年代改革是因為國企全面虧損。現在的危機是什么?
@風雨下黃山-黃生的博:郭美美事件毀了中國最大的慈善機構;挽救了一個男人王石,王石自從十元論后面臨巨大壓力,郭美美事件后,他從罪人變英雄;捧紅了一個新成立的慈善基金壹基金。
@作家草軍書 “中國紅十字會為重塑形象擬重新調查郭美美事件”是一句邏輯混亂的病句。紅十字會的形象怎么樣百姓心里有桿秤,就算紅會真的跟郭美美沒鳥關系,百姓也不會再給他們捐款,下次他們要求民眾捐款時,收獲的依然會是無數個滾字。這幫人是被弄不到錢而把腦子急壞了。政府紅會應當退出慈善系統,讓位給民間。
@關東散人:“王永:調查郭美美事件,就可能重塑紅會的信任度。”看來,調查目地就是重塑紅會的信任度,本著這個目地,結果一定是郭美美和紅會沒關系。想唬弄誰?智商太低了吧?