爭議

　　街道辦：應(yīng)否公示沒有強制要求

　　根據(jù)《廣東省人口與計劃生育條例》第五十一條規(guī)定，“鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道人口和計劃生育工作機構(gòu)以及村（居）民委員會應(yīng)當對有關(guān)計劃生育政策和人口出生計劃的落實情況，人口與計劃生育統(tǒng)計情況，節(jié)育措施落實情況，以及社會撫養(yǎng)費征收等情況定期公布，接受群眾監(jiān)督。”這是整個條例中唯一能找到與公示多少有些相關(guān)的表述。

　　“沒有強制要求需要公示，這不是法規(guī)。”海珠區(qū)某街道負責計生工作的小時（化名）稱，街道審核申請人的資料后，將會把資料發(fā)還居委會并通知申請人。但沒有要求居委會張貼公示，“我們街道反正沒有這個要求，不過聽說有些街道需要”。

　　律師：計生公示侵犯了隱私權(quán)

　　“就不應(yīng)該有公示程序，這很荒謬。計生公示侵犯了當事人的隱私權(quán)，也未體現(xiàn)出對未成年人的保護。”律師陸妙卿認為，計生部門的這項要求是沒有法律依據(jù)的，是不想承擔調(diào)查和發(fā)放二胎指標之責的“懶政”表現(xiàn)，“生不生孩子跟鄰居有什么關(guān)系？如果超生，承擔交納社會撫養(yǎng)費的責任就好”。

　　陸妙卿同時也表示，就現(xiàn)狀而言，計生機關(guān)、地方條例有規(guī)定，居委會也不能違背，但是公示的程度也應(yīng)拿捏和完善，個人疾病等隱私不該公示。陸妙卿建議，未來應(yīng)廢除生育審批制度，因為“懷孕非自己能決定，不該先有指標再來生產(chǎn)”。

　　“計生部門在行使行政管理權(quán)限時，不能以損害和侵犯公民個人隱私權(quán)作為前提。”廣東勝倫律師事務(wù)所肖勝方律師表示他認為，“現(xiàn)行的計生公示太過簡單粗暴”，僅僅站在方便計生部門管理的角度考慮，而沒有把握邊界。

　　“計生公示不人道，侵害了公民隱私權(quán)，本身就是完全違法的。現(xiàn)行計生政策也許不到五年就會取消。”廣東廣悅鴻鼎律師事務(wù)所朱瑞軍律師表示。