而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖北省教育廳為全省300多萬(wàn)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供的不是國(guó)家明確要求的正版《新華字典》，而是當(dāng)?shù)匾患页霭嫔缭谡叱雠_(tái)之后新出版的所謂《學(xué)生新華字典》，而這本字典在原國(guó)家新聞出版總署備案的著作者居然是假的，字典中的差錯(cuò)率超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20倍，甚至出現(xiàn)了很多常識(shí)性錯(cuò)誤，屬于應(yīng)當(dāng)被銷毀的圖書。湖北全省符合條件的農(nóng)村中小學(xué)生總共約380萬(wàn)人，目前，該盜版字典已發(fā)放約320萬(wàn)冊(cè)。
學(xué)生使用的盜版字典
【質(zhì)量】
差錯(cuò)率是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的20倍
那么，湖北省300多萬(wàn)農(nóng)村學(xué)生手里已經(jīng)拿到的這本所謂《學(xué)生新華字典》的質(zhì)量究竟如何呢？
中國(guó)辭書學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任、著名辭書專家周明鑒查閱了這本字典的復(fù)印件后，認(rèn)為這本字典完全可以用“錯(cuò)誤百出”來(lái)形容，存在的錯(cuò)誤主要包括：注音錯(cuò)誤、字形錯(cuò)誤、釋義錯(cuò)誤、例句錯(cuò)誤、部首錯(cuò)誤、英漢對(duì)照錯(cuò)誤以及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤。
根據(jù)周教授詳細(xì)標(biāo)注的各種錯(cuò)誤，記者在這本《學(xué)生新華字典》檢字表第24頁(yè)看到，彝族的“彝”字，是一個(gè)錯(cuò)別字；正文第1頁(yè)，“啊”字的英文“what”被寫成了“uhat”；正文第10頁(yè)“把”字的例證“話把兒”成了“活把兒”；正文第18頁(yè)，“暴”字的例證中，“暴露”的“露”字缺失；正文第33頁(yè)，棕櫚，也就是古代棕櫚的“櫚”字，正確注音應(yīng)該為第二聲（驢），這本字典卻標(biāo)注為第三聲（呂）。此外，周教授告訴記者，這本字典還存在不少部首錯(cuò)誤和檢字表頁(yè)碼錯(cuò)誤，而這恰恰是中小學(xué)生學(xué)習(xí)認(rèn)字過(guò)程中最常用到的。
周明鑒表示，按照國(guó)家規(guī)定，圖書差錯(cuò)率合格線是萬(wàn)分之一，超過(guò)萬(wàn)分之一就不合格，超過(guò)萬(wàn)分之五就應(yīng)該銷毀。“崇文書局這部字典，我翻了前面那部分以后，差錯(cuò)率恐怕要超過(guò)萬(wàn)分之二十。也就是說(shuō)，它（的差錯(cuò)率）是國(guó)家的合格標(biāo)準(zhǔn)的20倍，而且它（的差錯(cuò)率）甚至于還是國(guó)家規(guī)定的應(yīng)該銷毀的圖書界限的4倍，超過(guò)萬(wàn)分之五就應(yīng)該銷毀了。”
