是否真是如此？記者先撥通了試紙盒里沒(méi)夾帶人流卡的深圳一家藥廠，該廠工作人員表示：“現(xiàn)在的確有一些醫(yī)院在藥廠里訂早孕試紙，醫(yī)院提供人流卡，夾在早孕試紙藥盒里，據(jù)說(shuō)1萬(wàn)個(gè)以上卡式試紙，每個(gè)成本1元；筆式試紙，一個(gè)成本1.35元。但我們廠沒(méi)有接這個(gè)活，因?yàn)槲覀儫o(wú)法保證該醫(yī)院的資質(zhì)，萬(wàn)一發(fā)生了醫(yī)療糾紛，我們廠的名譽(yù)也會(huì)受到影響。 ”

　　而試紙盒里夾帶人流卡的北京一家企業(yè)的于女士表示，她還是第一次聽(tīng)到夾帶人流卡的，因?yàn)槭侵苣?，相關(guān)部門(mén)人員都休息，周一上班后會(huì)和大連經(jīng)銷(xiāo)商聯(lián)系，確定這個(gè)卡是怎么進(jìn)來(lái)的。

　　這醫(yī)院和超市也太缺德了，怎么能向小學(xué)生傳遞人流這種信息。 ”

　　對(duì)于女兒獲贈(zèng)人流卡一事，母親魏紅很氣憤，她認(rèn)為這張卡有太大的誤導(dǎo)傾向，首先是引導(dǎo)孩子和異性有過(guò)度親密行為，其次是引導(dǎo)孩子到醫(yī)院去做人流，這兩種做法都非常不道德。

　　相關(guān)說(shuō)法

　　社會(huì)學(xué)者：向小學(xué)生發(fā)人流卡很不妥

　　“人流卡向女小學(xué)生發(fā)送，這種行為非常不妥，超市工作人員應(yīng)判斷該向何種人群送卡。小學(xué)生沒(méi)有獨(dú)立判斷能力，這是嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)行為。 ”社會(huì)學(xué)者趙秀山昨日表示。

　　趙秀山說(shuō)，入侵校園的人流廣告造成的負(fù)面社會(huì)影響是不容小覷的，這種突破道德底線的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潛規(guī)則能夠輕而易舉地流進(jìn)校園，其直接后果就是破壞注重生活道德、良好秩序的校園健康體系。同時(shí)，人流廣告現(xiàn)象折射性教育的缺失，學(xué)校、社會(huì)、家庭應(yīng)該進(jìn)行科學(xué)、合理、適度的教育和引導(dǎo)。