探望孩子受阻，可以打官司要求對(duì)方協(xié)助行使探望權(quán)；如果對(duì)方拒不協(xié)助，可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，將對(duì)方列人失信名單。 

2014年6月，何鑫與孫麗在民政局協(xié)議離婚，約定女兒何青青歸孫麗撫養(yǎng)，何鑫每周探望女兒一次，孫麗保證女兒的小學(xué)和中學(xué)都在廣州市內(nèi)就讀。離婚后，孫麗卻想盡各種辦法，拒絕何鑫看望女兒。兩人因此鬧得不可開(kāi)交。

為了見(jiàn)到孩子，何鑫曾守在學(xué)校門口，試圖趁女兒放學(xué)時(shí)把她接走。孫麗發(fā)現(xiàn)后，每天都提前到女兒學(xué)校外守著，何鑫未能“得逞”。

孫麗的百般阻撓讓何鑫無(wú)可奈何，離婚四個(gè)月后，他把前妻告到越秀區(qū)法院，要求行使探望權(quán)。2014年底法院支持了何鑫的請(qǐng)求，判決他每周探望女兒一次，孫麗給予協(xié)助。 

雖然拿到了白紙黑字的判決，孫麗依然過(guò)不去心里那道坎。離婚時(shí)兩人積怨頗深，她想通過(guò)獨(dú)占女兒的方式讓何鑫明白，失去孩子是對(duì)他不尊重婚姻的懲罰，所以不讓前夫看孩子，更不愿意因?yàn)楹⒆釉俸秃析斡腥魏瓮鶃?lái)。 

抱著這種想法，孫麗提出了上訴。不過(guò)根據(jù)法律的規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方，有探望子女的權(quán)利，另一方也有協(xié)助的義務(wù)，廣州中院最終還是維持了原判。 

判決生效后，孫麗還是絲毫沒(méi)有協(xié)助探望孩子的意思。何鑫申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，法院對(duì)孫麗發(fā)出了執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令她履行判決。幾天后，執(zhí)行法官給她打電話了解情況，而她已經(jīng)把女兒送回了山西老家。 

法官要求孫麗立即提供女兒居住地的地址和就讀學(xué)校，但遭到拒絕。后來(lái)她索性關(guān)了手機(jī)，再也不接電話。又過(guò)了幾天，法官親自上門找她，發(fā)現(xiàn)房門緊鎖，鄰居說(shuō)她已經(jīng)離開(kāi)廣州。 

因?yàn)閷O麗不知去向，判決無(wú)法執(zhí)行，法院只好把她列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單。何鑫原本覺(jué)得，自己再見(jiàn)到女兒的希望十分渺茫。可是2016年4月，孫麗卻突然出現(xiàn)在法院，主動(dòng)表示給女兒辦轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，讓她回到廣州讀書(shū)，還寫下了書(shū)面保證，承諾積極配合何鑫行使探望權(quán)利。原來(lái)，自從被列入失信名單，孫麗不能乘飛機(jī)、坐軟臥，也無(wú)法辦信用卡，不得不到法院解決此事。