2010年7月，三原縣中學女老師劉長青和女兒被人殺死在家中，兇手竟是昔日的兩名學生。2011年11月，咸陽中院以搶劫罪判處行兇者陳晨、張鑫死刑，二人不服上訴至省高院，省高院經審核后以“原判認定事實不清，證據不足”發回重審，昨日上午該案在咸陽中院法庭重新開庭審理。
回顧 學生搶劫殺死老師母女
2010年7月26日，在三原縣新中醫院家屬院，35歲的中學老師劉長青和她年僅8歲的女兒被人兇殘地殺死在家中。7小時后，三原警方將兩名犯罪嫌疑人陳晨和張鑫抓捕歸案。這兩人竟都是劉長青曾經的學生，其中陳晨還租住在劉老師隔壁。
法庭調查顯示，兩名被告人只因“缺錢花”，便預謀對劉老師實施搶劫。作案時，張鑫對劉老師連刺24刀，而陳晨對自己平時熟悉的小妹妹下了毒手。在瘋狂地將劉老師母女殺害后，兩人搶走了一個錢包，內有350元和幾張銀行卡。
2011年11月14日，咸陽中院以搶劫罪判處二人死刑，二人不服判決上訴至省高院，省高院經審核后以“原判認定事實不清、證據不足”發回重審。
庭審 爭取減輕量刑情節成焦點
昨日上午，咸陽中院重新開庭審理此案，法庭上控辯雙方除重新提交案件證據外，還就案發時犯罪嫌疑人張鑫是否成年，以及陳晨案發后是否具有自首情節進行了辯論。張、陳兩人在作案情陳述時，雖然對案情具體情節均供認不諱，但對雙方誰提議實施搶劫殺人卻相互推諉。
在法庭上，張鑫的辯護律師重新提交了三份證人證言，要求證實張鑫身份證登記出生時間有誤，根據農村人記生日以農歷為主的習俗，其在案發時并未滿18歲，但公訴人表示，張鑫身份證登記為1992年7月4日出生，而且多份旁證也證實案發之前，張鑫剛剛和朋友一起舉行過生日聚會，同時作為個人不可能記錯自己的生日，因此案發時張鑫未滿18歲的說法并不成立。
而陳晨的辯護律師則表示，該案從犯罪計劃構成，到購買作案工具，以及到最后兩人實施犯罪，證據顯示張鑫都是主導者，而陳晨只是跟隨張鑫作案，尤其是陳晨到案后很快提供張鑫的行蹤，幫助警方將其抓獲，其行為應當具備自首情節，因此懇請法庭量刑時予以從輕考慮處理。
在昨日法庭上，多名被害人的親屬參與了旁聽，當公訴人宣讀案情再次說到當日案發現場慘烈的局面時，劉長青年邁的父親忍不住當庭哭了起來。“作為受害者親屬，我們現在不要民事賠償，只希望法院能夠公正判決，讓兩人承擔相應的刑事責任。”被害人劉長青的姐姐說。
